Ecco la classifica dei migliori prodotti della categoria Fotocamera Compatta Sony:
Sony Alpha 7 C - Fotocamera Digitale Mirrorless Full-Frame: si tratta del più acquistato, ha ottenuto una recensione media di 4,7 con 224 recensioni
Sony DSC-RX100 Fotocamera Digitale Compatta Premium con Sensore da 1": medaglia d’argento per questo prodotto, la recensione media è di 4,6 con 1153 recensioni
Sony DSC-HX350 Fotocamera Digitale Compatta Bridge con Sensore CMOS Exmor R da 20: terza posizione per questo prodotto, con una recensione media da parte degli utenti di 4,6 con 951 recensioni
Sony Alpha 7 C - Fotocamera Digitale Mirrorless Full-Frame
BESTSELLER NO. 1
Acquista su Amazon
Sony Alpha 7 C - Fotocamera Digitale Mirrorless Full-Frame, Compatta E Leggera, Real-Time Autofocus & FE 35mm f/1.8 | Obiettivo a Focale Fissa, Full-Frame, Grandangolare Nero Body + Obiettivo a Focale Fissa
- Prodotto 1: QUALITA' PROFESSIONALE SENZA COMPROMESSI: sfrutta la potenza di un sensore professionale CMOS Full Frame retroilluminato in un corpo leggero e compatto che ti seguirà ovunque.
- Prodotto 1: INCREDIBILE REALISMO: con circa 24MP, registrazione di filmati 4K e una gamma ISO 100-51200, puoi scattare foto e registrare video incredibilmente dettagliati in ogni condizione di illuminazione.
- Prodotto 1: AUTOFOCUS VELOCE E AFFIDABILE: Mantieni sempre nitido il tuo soggetto grazie al sistema di Real time AF che può monitorare la messa a fuoco sugli occhi (umani e animali) anche nel video (solo umani).
- Prodotto 1: USO INTUITIVO: stabilizzatore d'immagine fino a 5 stop, LCD orientabile, batteria Z per una maggiore durata, interfaccia audio digitale con jack per microfono e cuffie, resistenza a polvere e umidità.
- Prodotto 2: AF AFFIDABILE: la ridotta profondità di campo disponibile con un'ampia apertura F1.8 rende la messa a fuoco fondamentale; il sistema di azionamento AF con motore lineare ad alta precisione assicura una messa a fuoco precisa e veloce
Recensioni
Sony A7C vs A7III ? Quale scegliere?
Se siete alla ricerca di una mirorless full-frame, o semplicemente state valutando l'acquisto di una nuova fotocamera per il vostro canale/vlog, sicuramente sarete indecisi tra la nuova A7C oppure la mitica A7III ? Sony A7III è stata la mia "main camera" negli ultimi 3 anni, e vorrei sottolineare alcune differenze che personalmente ritengo siano le più importanti, e che sicuramente vi aiuteranno a prendere la giusta decisione. Se siete dei Vloggers o Youtubers, e state cercando una macchina compatta, in grado di offrire qualità e prestazioni di una fotocamera "professionale" , on the go, c'è poco da dire, è la fotocamera perfetta per voi ! Non esiste al mondo una macchina fotografica più compatta e con queste caratteristiche ! Non esiste ! Vantaggi rispetto alla A7III: 1) LCD completamente articolato, ereditato direttamente dall’A7S III recentemente rilasciata, che è un grande vantaggio per chi si filma da solo. 2) Real-Time Eye Autofocus e algoritmo migliore per l'autofocus : Ha esattamente lo stesso sistema di messa a fuoco della A7III, con 693 punti di rilevamento di fase che coprono il 93% del fotogramma però, con un algoritmo migliore (quello ereditato sempre dalla nuovissima A7SIII, e Real Time autofocus, che devo dire, funziona davvero egregiamente, ed è una funzione molto, ma molto, apprezzata! 3) Color science leggermente migliorata. Rispetto alla A7III i colori risultano più fedeli e più simili a quello che vede l'occhio umano, ma per chi non ha l'occhio addestrato, la differenza è pressoché inesistente. 4) Nessun limite di tempo di registrazione ! La Sony A7III ha un limite massimo di registrazione di 30 minuti, dopodiché la registrazione si ferma automaticamente, e bisogna ricordarsi di premere di nuovo il tasto REC per iniziare una nuova registrazione. Per tutto il resto, le caratteristiche sono pressoché identiche: - Hanno entrambe lo stesso sensore d'immagine Exmor R retroilluminato da 24.2 MPx - Stessi intervalli ISO nativi di 100-51.200 - Stessa batteria, con la stessa lunghissima durata che è tanto apprezzata nella A7III, quindi direi più che ottimo. - Stessa velocità di raffica(scatti continui) ,entrambi offrono scatti a raffica a 10 fps con tracking AF / AE completo, tuttavia, la Sony A7C ha un buffer leggermente più grande rispetto all’A7III, ma è davvero una cosa minima e non ve ne accorgerete nemmeno. In sintesi, la Sony a7C, è davvero una piccola "BESTIA", che riesce a battere persino la classica A7III, una delle fotocamere più acquistate e più apprezzate al mondo, con il sistema di autofocus migliore e Real Time Eye Autofocus, con una color science leggermente migliore, con uno schermo completamente articolato e nessun limite di tempo di registrazione, ed è davvero la macchina perfetta per chi è alla ricerca di una fotocamera ideale per i VLOG e video Youtube. Per chi invece è sempre dietro alla fotocamera, come me, preferisco ancora la Sony A7III, per 2 motivi: 1 - La A7C è davvero molto compatta, anzi, è troppo compatta, e quindi meno maneggevole, almeno lo è per me, e quindi preferisco ancora il grip della vecchia A7III 2 - A7III è molto, e sottolineo, molto più personalizzabile, in quanto molti tasti sono stati rimossi dalla A7C per renderla così piccola, e avere la possibilità di personalizzare tutte le impostazioni che mi servono alla portata di mano, senza dover entrare nei menu ogni volta, mi facilita molto il lavoro. Se avete una A7III non vi consiglio l'upgrade, certo la A7C ha tanti punti di forza, ma manca comunque il 4k60, manca ancora il 4k a 10 bit , e visto che è una fotocamera nuova con un LCD simile a quello della A7SIII, potevano mettere anche il nuovo menu, con uno schermo completamente TOUCH, che ne dite? Se invece è la vostra 1 macchina, vi consiglio sicuramente la A7C, non ve ne pentirete !
E’ UN UCCELLO? E’ UN AEREO? NO E’ UNA SUPER…TELECAMERA!!! POCO UNA FOTOCAMERA…
Sono un grande estimatore di Sony (al vertice assoluto ed incontrastato, per fotocamere ad ottica NON intercambiabile come bridge e compatte premium) ma lo sono anche per le sue ML che hanno accumulato un grande vantaggio sulla concorrenza (Nikon e Canon in primis) in tale ambito, e non c’è da stupirsi di ciò. Dopo decenni di incontrastato duopolio sulle DSLR (Reflex) da parte di Nikon e Canon, a Sony non restava altro da fare, visto che sul settore Reflex non riusciva a far neanche il solletico ai due giganti suddetti, forti soprattutto di aver prodotto corpi leggendari ma ancor più milioni di obiettivi pietre miliari della storia della fotografia, che inventarsi come far uscire….il caffè da una macchina fotografica! Mi spiego meglio. Il Marketing, lo sa chiunque lo abbia studiato, CREA bisogni anche dove questi proprio non esistono. Dunque Sony doveva creare un bisogno. Quale? Ma diamine! Ma lo sapete che una fotocamera 'può essere ANCHE una videocamera?' Ma certo che si!!!! E sapete anche che moltissimi “finti fotografi contemporanei” sono tutto (you Tubber Video maniaci, video blogger, podcastisti, insomma tutto) fuorchè FOTOGRAFI? Beh si credo lo sappiano tutti, non c’è straccio di recensione sul web che quando parla di una FOTOCAMERA non la crocifigga se non ha 24K a millemila fps, e poco o nulla parla di come faccia ciò per cui è stata creata: fare FOTOGRAFIE. Ma giustamente, direte voi, se può fare ambedue le cose perchè non deve farle in maniera eccellente entrambe? La risposta che do io è assai semplice: perché chi fa Cinema serio, Video professionali usa quelle cose che si chiamano VIDEOCAMERE PRO, che i film li fanno stupendamente solo che non fanno, intelligentemente, FOTOGRAFIE. Se siete arrivati fin qui e non avete chiuso ancora il pc o il telefono perché stufi di leggere le considerazioni di un fotografo oltre mezzo secolare che ha cambiato più fotocamere che camicie….vi rivelerò un’altra chicca che chi ha letto le altre mie numerose recensioni già conosce benissimo. Sony nell’ambito dell’operazione ML è il futuro, le Reflex a che servono? Forse ad utilizzarne lo specchio per guardarci il bel sembiante (non nel mio caso) quando la macchina si rompe e le togliamo lo specchio da dentro? Ma sapete che le ML (secondo Sony ovviamente) sono iper leggere, iper piccole, pressocchè incorporee? Nooo? Ah che vi perdete!!!!! Le ML sono (prendete le schede tecniche e meditate) mediamente 1-2 cm più corte e meno di 1 cm di spessore in meno di una reflex di pari livello e udite udite pressocchè della stessa altezza di una reflex (e qui la domanda sorge spontanea: ma se llòc 'ncopp o oops! scusate il vernacolo se li sopra C’ERA LO SPECCHIO ED IL PENTAPRISMA che ora non ci stanno più come mai sono alte quasi uguale? Boh! Quisquilie e pinzillacchere. Ciò che conta è il PESO!!! Una ML può pesare ben 200-250 gr. in meno di una Reflex……(Chi ha detto “si ma siccome consuma piu’ di una stufa elettrica se non ti porti almeno 150-200 gr. di batterie suppletive resti a fotocamera spenta”? dunque di che parliamo?). Facciamo così gettate vie tutti gli specchi dello zaino (ne saranno felici i vampiri!!!) e mettetevi bene in testa che se volete comprare una videocamera…oooops! una fotocamera seria dovete comprare una ML. Tutta la vita. Va bene. Siamo entrati in questo ordine di idee, mi vergogno come un ladro quando tiro fuori dallo zaino Nikon D750 D810 e D850, e dunque mi dico dai Max prendi una ML, ok mi dico. Posso prendere almeno una Z6 o Z7 giusto per non gettare nella campana del vetro i miei 20 e passa vetri? Ok accordato. Ma intanto che spettacolo Sony A7 M3 o R4 magari corredate di vetri da urlo come i G Master!!!!! Testate a fondo per mesi ed usate per vari servizi (ma poi imperterrito continuo con le mie Reflex…… ed i miei Nikkor) con straordinaria ammirazione per Eye AF e tanto altro. Ma poi una mattina mi chiama il mio rivenditore e mi fa: mi testi per piacere una Sony A7? Come, faccio io, ma hai dimenticato che ne ho testato tutte le versioni M, S ed R? e Lui: si ma questa è una C !!!!!!!!!!! Cavolo mi dico, devo essermi perso qualcosa, si lo ricordo bene che nel 2020 una cosa infinitesimale proveniente dalla Cina ha spazzato via milioni di vite e ci ha totalmente sconvolto la vita, ma a parte ciò che è successo in casa Sony dal 2018 (nasce A7M3) al 2020 (nasce A7C) ???? Ma, niente, le macchine sono pressoché identiche, ma la C è la…..dieta della A7M3……. 3mm x 25mm x 14mm e la bellezza di 141 gr. in meno!!!!!! Questi i numeri della dieta!!!! Scomparsi nel nulla 2 o 3 pulsanti customizzabili, ergonomia, impugnabilità, joy stick e tanto altro ma un bel display orientabile in tutti i sensi vera manna degli you tubber ma una volta tanto di discreta utilità anche per quei reietti che ancora si ostinano a fare fotografie…. Prezzo quasi uguale, certo se fosse carne… mi stai dando meno ma me lo fai pagare lo stesso?…. Va beh bando alle ciance questa NOSTRA ha un sensazionale (?) 4 K alla bellezza di 30 fps!!!!! Mi pare che Pana lo abbia fatto QUALCHE anno fa o mi sbaglio? Beh se mi sbaglio scusatemi, chi mi legge di frequente lo sa bene che dei video o del 4-8-16-24 K non me ‘ne po’ fregà de meno’ dunque non mi interessa granchè. Certo interessa, eccome, altri, de gustibus non disputandum est.…. Per tutti quei 4 o 5 rimasti al mondo fotografi come me, un piccolo consiglio io che non ne do mai per gli acquisti: TUTTA LA VITA A7M3. SENSORE: IDENTICO IL 24 MPX BSI su ambedue i modelli PROCESSORE: idem ISO NATIVI: Identici 100-51200 up e underscaling 50 204.800….. (32 nativi di Reflex 45 mpx progettate nel 2017 rispetto ai 50 upscaling sono la stessa differenza che passa tra Belen e Arisa…..) VIDEO: se proprio vi piacciono i numeri ve ne do uno: il 4k a 30 fps è di poco, ma lo è, CROPPATO, per averlo in full frame dovete scendere a 23-25 fps…. E se già a 30 io vi sfido a leggere le differenze tra ‘un 4K a 30 ed un FHD a 60-120 fps…. FIGURIAMOCI A 23-25… Però volete mettere che figata tenere serigrafata sulla macchina la scritta “4K” ??? a 8 bit naturally!!!, il 10bit è come il Carneade di Don Abbondio…. Ah piccolo particolare, alla sua uscita sul mercato Nikon Z5 fu considerata blasfema ed eretica perche nientepopodimenoche aveva il 4K croppato a 1,7x!!!!!! Che nefandezza!!!! Eh ma ora mi dimenticavo! La 7C ha l’imperdibile possibilità di girare video in verticale!!!!!!!! E che te ne privi di una cosa così? AF IBRIDO: 693 p. di Maf di fase identici per ambedue. RAFFICA: 10FTPS sempre uguale fra loro. RICARICA: USB C per ambedue con gli evidenti vantaggi che il sistema dà (ricarica mentre la usate se collegata a una presa) ma la A7M3 ha standard 3.1 contro il 3.2 di A7C. STREET: Qui conta cosa ci mettete innanzi, ma a parità di 35mm o di un pancake la C è leggerissimamente meno invasiva. Ma vuoi mettere lo street che fai con una RX100M3 M4 M5 M6 ed M7 o con una RX1? Li davvero difficile farsi notare, qui hai sempre in mano una Reflex dimagrita. AUTONOMIA: Identica la batteria FZ100 ottima ma i 680 scatti sono puro battage pubblicitario. MIRINO: Possiamo passare oltre? O devo riprendere il confronto Belen Arisa? Lo stupendo mirino di A7M3 è proprio Another Think…..per copertura e per dislocazione al centro quello di A7M3 di lato quello di A7C, risoluzione Sony la dichiara uguale a 2,359 milioni di pixel ma la grandezza è 1,3” quello di A7M3 e 1” quello di A7C. Eppure consumano tantissimo ambedue. LCD: Deludentissima per ambedue la risoluzione a 921 K. SUPPORTO MEMORIZZAZIONE: A7M3 ha doppio slot SDHC ed SDXC (indispensabile per uso pro) la A7C ne ha uno solo…….. PREZZO: Su Amazon costano quasi uguale, ca 30-40 € di differenza. Irrilevante. Assai piu sostanza e qualità in A7M3. CONCLUSIONI: La mia non voleva essere una barlettiana disfida tra un best seller di casa ML Sony e la sua ‘compatta’ ne tantomeno un confronto tra ML e reflex. Mi ritengo però uno dei tanti fotografi senza l’anello al naso, che credo oggi sia estremamente difficile da trovare, mi irrita non poco assistere ad uno sconsiderato aumento dei prezzi ma soprattutto ad una sconsiderata corsa ‘all’ultimo modello’ spacciando gli ultimi quali assoluti MUST HAVE. Se proprio dobbiamo parlare di tecnologia e non di rapporti qualità prezzo allora valutiamo bene cosa è realmente progresso e cosa solo gadgets. Il fotografo resta elemento prioritario ed imprescindibile per la fotografia di qualità. Come ho piu volte riferito e documentato ho colleghi che scattano ancora con Leica analogiche ma che scatti che fanno!!! E se Mc Curry dovesse dirmi che lui la Ragazza Afghana senza una camera da 7300€ o più, proprio non la può fare beh allora cambio mestiere e getto nella pattumiera i miei 4 corpi reflex 2 ML e 20 vetri. L’ultimo arrivato in casa mia è un Nikkor 105 DC f2 progetto 1993, 28anni fa…ma la classe nun è acqua! Ed infine non ricordo bene con che camera Warren Richardson nel 2015 abbia scattato la sua meravigliosa ‘Speranza di una nuova vita' (un bambino passato attraverso il filo spinato su un campo di guerra) senza alcuna luce se non quella flebile e nebbiosa di una luna su un campo di guerra al confine tra Serbia ed Ungheria, vincitrice su 90.000 foto di ultra professionisti, magari meglio equipaggiati di lui, ma vi posso assicurare che non aveva al collo alcuna ‘FOTOVIDEOCAMERA’ di 7-9000 € e che io darei TUTTE le mie fotocamere, tutti i miei vetri e tutti i milioni di scatti della mia vita per aver scattato io quell’unica foto. STAY FOOLISH BUT STAY HUNGRY (scusami Steve se ti cito improvvidamente e modificandoti) Non fatevi prendere in giro. Siate affamati di scatti ma puntate alla vostra qualità non ad avere l’ultimissimo modello. Per chi non si fosse annoiato abbastanza e volesse approfondire caratteristiche, pro e contro di tutte le fotocamere da me citate, basterà tramite il mio profilo leggere le mie recensioni di tutti o quasi i modelli citati. A tutti coloro che hanno già letto tutte le altre, o a chi abbia letto soltanto questa, il mio GRAZIE per averle lette ed il mio consueto BUONA LUCE A TUTTI.
Ottima!
era da tempo che cercavo qualcosa che sostituisse la mia canon eos 7d, ormai vecchia ed ho optato per questa piccola bestiolina. devo dire che è davvero bella, certo ha alcune mancanze come il joystick oppure 1/8000 di scatto, ma il passaggio di qualità c'è tutto e la mancanza di questi ultimi non la sento, almeno per ora. obiettivo non molto luminoso e lei, l' a7c si merita obiettivi luminosi per il sensore che ha, ma un passo alla volta. consigliatissima
Acquista su Amazon
Sony DSC-RX100 Fotocamera Digitale Compatta Premium con Sensore da 1"
BESTSELLER NO. 2
Acquista su Amazon
Sony DSC-RX100 Fotocamera Digitale Compatta Premium con Sensore da 1", Ottica Zeiss 28-100 mm F1.8-4.9, SteadyShot Ottico, Nero Single
- Schermo LCD con visibilità alla luce del sole
- Selettore controllo integrato
- Lo schermo LCD da 7,5 cm sfrutta WhiteMagic per offrire un contrasto elevato
- Compatibile con iMovie e Final Cut Pro X
Recensioni
Nessun difetto
Prima di comprarla mi sono fatto un bel giro sul web e in ogni sito trovavo solo recensioni positive, ma erano datate a 3/4 anni fa. Documentandomi ho scoperto che dal 2013 a oggi con l'ultima mark V le differenze sono davvero minime e quindi perchè spendere 1000 euro quando con 260 (offerta lampo nel mio caso) non prendere la Rx100 Mark 1..? Che dire sono a dir poco scioccato dai dettagli delle fotografie, assolutamente curate. La post-produzione è minima sia nelle luci che nelle ombre. C'è davvero poco da correggere, già cosi è bella. Le dimensioni sono minime, più piccola di un cellulare da 5" e la tieni nella tasca del giubbino una meraviglia. Alcuni scatti fatti con cielo molto grigio (solitamente andrebbe evitato) visto che è facile bruciarlo. Notare la cura dei dettagli. 5 stelle tutte meritate per questo piccolo mostriciattolo della Sony. Se volete una compatta questa fa al caso vostro, se volete una mirrorless consiglio la Fuji o Sony A6000 ma saliamo di prezzo, quasi il doppio rispetto la RX.
Il TOP tra le Compatte semipro, ma meglio la MkIII
Ormai compagna fedele da 3 anni dei miei viaggi estivi al mare/montagna (ma per il giro in quota sulle Dolomiti ho usato la Reflex) e dei miei frequenti sopralluoghi nei cantieri. NON pensate che abbia la fedeltà all'immagine di una Reflex (o di una Mirrorless), semplicemente perchè essendo una COMPATTA, ha un sensore da 1" e quindi non PUO' esserlo (piccole distorsioni e sfocature ai bordi, se si ingrandisce l'immagine al max dei 20 MPixel, ma inavvertibili a occhio nudo- a formato normale), quindi il crop viene ottimo solo a centro immagine. PERFETTA per foto vacanze e foto panoramiche, ottima luminosità della lente (anche di sera senza sgranare alzare granchè gli ISO-rende già a ISO 400-800), buona resa cromatica. Lo zoom non è male (settato a 100), quindi rimane il TOP in viaggio, perchè la tieni IN TASCA (anche nei jeans), con la reflex devi portarti un kilo di borsa+attrezzatura... Comodi i menu disponibili per personalizzare scatto/comandi e anche i menu di scelta rapida, ci sono tutti i settaggi necessari per un uso amatoriale. Dei soliti preset automatici per uso turistico (foto pronte: auto, ritratto, panoramica,etc.), molto comodo il night shift per foto serali: non alza molto gli ISO e non sgrana l'immagine come in altre macchinette commerciali. Ovvio che non fa miracoli: in panorami notturni si va di priorità diaframma e ti assegna i soliti 1/2 minuti e vai di treppiedino/basetta. Unico appunto, se avete 200 € in più da spendere prendete la MKIII, ma SOPRATTUTTO per il display orientabile (il mirino elettronico serve SOLO per foto in pieno sole, quando il display diventa poco visibile), così da consentire foto con macchina sopra la testa (concerti), e... perchè no, il sempre più abusato selfie...
Un gioiellino ad un prezzo imbattibie
C'e' gia' tutto nel titolo. Un oggetto di qualita' superlativa che regge bene il trascorrere del tempo. Le versioni successive hanno si' apportato migliorie, ma non tali da farmi pensare alla sosttuzione di questa macchina con l'ultima versione. L'impianto di base era eccellente quando e' nato e continua ad essere molto buono oggi. La qualita' d'immagine per le dimensioni del sensore e' ottima, la qualita' dello zoom Zeiss e' al di sopra di ogni sospetto. L'escursione della lente - equivalente a 28-100 sul formato 35mm - consente di coprire il 95% delle situazioni in cui un fotografo dilettante puo' trovarsi. Notevole il fatto che sia pressoche' privo di distorsione, estremamente comune sulle compatte, cosi' come la possibilita' di scattare in RAW. Ad onor del vero va detto che i jpeg che escono dalla macchina sono gia' molto, molto buoni. Il RAW consente di tirar fuori ancora qualcosina. Dato che oggi le schede di memoria costano poco, il mio suggerimento e' di scattare in RAW+jpg alla massima qualita'. Il corpo e' in lega di metallo, robusto e ben fatto. Le dimensioni sono da tascabile. Se cercate la qualita' d'immagine piu' elevata possibie allora orientatevi su una reflex o una mirrorless con un sensore piu' grande, ma se, come me, ritenete che la miglior macchina e' quella che avete sempre con voi nel momento in cui serve, allora questa macchina sembra fatta apposta. Se non siete dei professionisti e non avete esigenze di stampare in grande formato, ma vi limitate a condividere le foto sui social o a godervele a schermo pieno, tutti quei megapixel in piu' non valgono i soldi ed il peso extra di un corredo di livello superiore, almeno per me.
Acquista su Amazon
Sony DSC-HX350 Fotocamera Digitale Compatta Bridge con Sensore CMOS Exmor R da 20
BESTSELLER NO. 3
Acquista su Amazon
Sony DSC-HX350 Fotocamera Digitale Compatta Bridge con Sensore CMOS Exmor R da 20.4 MP, Ottica Zeiss, Zoom Ottico 50x, SteadyShot Ottico Adattivo a 5 assi, Mirino Elettronico, Nero Single
- Fotocamera Digitale Compatta 20.2 MP
- Ottica Sony Carl Zeiss
- Zoom Ottico 50X"
- Stabilizzazione 5 Assi
- Processore di immagini BIONZ X
Recensioni
Ottima Fotocamera!
Son soddisfatto di questa fotocamera, che seppur sia lontano dalle superiori reflex, esegue foto ottime e si ha a disposizione uno zoom ottico considerevole, molto utile se come me si va spesso in montagna e magari vogliamo fotografare particolari che con una piu semplice fotocamera compatta risultano difficili.... Ricordando che chi opta per una reflex dovrà necessariamente comprare obbiettivi adatti in base al tipo di oggetto da fotografare. L'ho utilizzata al mare e persino nel mio viaggio negli Usa, dove ho apprezzato la multifunzione di questa fotocamera, ottima sia in outdoor che nelle grosse città americane. Consigliata
Prodotto eccezionale. Consigliatissimo.
Un prodotto eccezionale. Sono molto contento e soddisfatto. Foto e zoom eccezionali. Molto intuitiva per chi si avvicina alla fotografia per la prima volta. Lo scatolo della confezione era malconcio, ho temuto che la macchina all'interno fosse a pezzi invece era integra. Amazon al solito molto veloce.
Per il suo prezzo è un gioiellino!
"Orfana" di una minolta X300 con obiettivo 35-200 analogica e non disponendo attualmente del budget per acquistare una macchina digitale di tale livello pur essendo insoddisfatta della mia precedente, ho scelto questa che mi pareva un buon compromesso tra qualità-e prezzo (soprattutto per l'ottica Zeis).. L'ho provata durante un uscita in montagna e, in condizioni di luce ottimali lo zoom è stato una sopresa piacevole: la foto che allego è stata scattata da almeno un kilometro di distanza e tutto è nitido, non si nota neppure che è stato utilizzato lo zoom. Anche n condizioni di scarsa luminosità (anche se per quello avrei preferito una macchina con una sensibilità ISO più elevata), pur non facendo delle foto eccelse tutto è chiaramente visibile, non sgranato e non sfocato. Tenendo ben a mente che è una bridge in offerta a circa 300 euro e non una reflex o una mirrorless da migliaia,e che quindi non si possono pretendere le stesse prestazioni, per quel che costa è una macchina altamente performante. Per il suo prezzo mi ha sorpreso positivamente!
Acquista su Amazon
